[GMAT Q35 to 49]數學底子弱，在補習班、家教班的得與失

準備期：2021/6-2022/2 五次考試
分數：V 28~32 Q 35 jump to 48,49
教材: A2 教材/ Candice老師講義/ OG / PP / GWD
補習: A2 培訓班/ Candice老師

這裡先大概說一下我的背景，因為我一直都是在美式教育下讀書，數學的部分是落後台灣學生很多的，所以這邊只針對數學來做比較，英文對我來說問題比較少。在2021年開始決定準備GMAT的時候，由於知道自己數學底子很差一定要補習，就報名了身邊人都推薦的A2 GMAT，但還是一直無法突破達成自己的目標分數，所以後期決定也報了一對一教學的Candice老師的家教課程。在這裡可以簡單的比較心得。

A2 GMAT:

當初看到討論以及評價較高的GMAT補習班，所以就這樣報名了。我個人認為資源以及Verbal的部分還蠻完整的，你可以從最基礎到漸進式上課，後面會收穫到很多閱讀能力以及解題技巧，可是不得不提到數學的方面，可能對於大部分有一定的數學基底的台灣學生來說， A2的數學講義確實夠用也吸收得了，可是像我是在美式教育下、或是已經有幾年工作經驗的上班族，可能都已經把這些基礎數學忘光光了，那在這樣的情況下，相比起Verbal充足的課堂數以及漸進式教學，少少的幾堂數學課是完全沒辦法幫助到我的數學, 因為課程是Verbal 和Ｑ綁在一起, 不能單獨上, 所以上數學課時常因為跟不上,有很多時候都是在放空和惆悵，覺得是滿困擾的部分 。

Candice GMAT:

這裡上課是屬於一對一家教式教學，老師會依照你的進度以及個人基底來打造屬於你專屬的讀書計畫，我覺得這樣的方式對於數學超級弱底且不太確定自己問題在哪裡的學生非常有幫助。老師的講義也都是從最最基礎開始，以你完全不懂為標竿，一切從頭開始教，對於已經把數學忘光光的我是最好的教學方式。除了數學, 英文也是客製化的1-1教學, 對於已經被大型補習班掃過也考過一戰二戰一直無法突破的人, 我覺得這邊的老師比較像是一個隨身教練, 提供隨時解答和突破盲點的功用。
但價格上確實會比一般大班貴一點，所以如果有價格上考量的，建議可以先去諮詢和試上找到適合的老師再決定要不要下手。

兩者比較：

這邊拿幾個相異點來分析：

1. 課堂規模

A2: 一般大班制的補習班，有下課時間以及補習班安排的線上問答時間可以詢問不會的地方。

Candice老師: 一對一家教式，比較特別 (有人情味) 的地方是如果你有問題，老師基本很快都會回復你，所以不用帶著問題過夜XD

2.課程安排

A2：印象中是7周，分別Verbal + 數學，還有一些零星的時間塞IR + AWA。可是Verbal跟數學的課堂占比差異非常大，應該是因應台灣學生對於數學普遍沒甚麼問題，所以才有這樣的規劃。

Candice老師：完全客製化安排，不過如果像我一樣數學弱底的話大概也要1~1.5個月去走完整個流程。Verbal 和Ｑ 也可以分開補習，完全自己選擇，不一定要兩科一起上

※總結
我想應該就是每個人對於每一科的分數要求以及能力去看哪邊對於你比較有幫助。如果知道自己的數學不是普通的爛而且又有突破700要求的話，尋求一對一定是比大班制的補習班要來的有效率，老師也比較能根據你的程度去輔導你。希望大家都能在GMAT這條路上戰勝！！